Авиасообщение между Ригой и Псковом откроется 1 сентября

Тут на машине пару часов езды. На хрена этот самолет?

зато не надо стоять 8 часов на границе, если ехать на машине

Супер-гуд!!! Хорошая идея!

ага, жаль, что не летом(( хотя, на Рождество полетим)))

Классно! Наконец-то! Надоело на границе время тратить

Ага, вы в аэропорту время потратите еще больше и нервов тоже!

и дьютифри в аэропорту откроют????

Ага, в сортире, который воняет на весь квартал. Пусть приведут в порядок аэровокзал, в нем находиться противно.

восстановите сообщение с Москвой, блин. климатит 12 часов трястись, на самолете хоть и оцениваешь шансы выжить 50 на 50, но хоть кураж какой-то

Очень надо в Москву на самолёте,но нет-это не выгодно для авиакомпании! А кто будет в Ригу летать?Туда и так народ почти не ездит,отомрёт рейс вскоре!Верните рейс на Москву!

Да ну. Хрень какая-то. Бессмыслица. Кому оно надо?..

А вот в столицу летать было удобно...

Почему то в советские времена все было выгодно и никто ничего не считал.Сейчас это делают все кому не лень, неминуя свой карман.Если есть такая возможность,то почему бы не открыть...Хотя нашему аэропорту(аэровокзалу) далеко еще до уровня международного-он вообще никакой.А что москву закрыли-это плохо.

На лето гораздо выгоднее было открыть (а по сути возродить) рейс на Симферополь.

Прикольно

Прикольно2

А оно очень надо?

В стране советии было выгодно по тому, что керосин был "3 копейки" и белеты были ниже себестоимости. Псков-Ленинград, вроде, стоил 13р и времени 45 мин.
На данный же момент, у всего есть собственник и он, логично, хочет работать, как минимум, не в убыток себе. Думаю, что рейс все же помрет.

Так рейс то для Европы! Чтоб туристам не убиваться на наших дорогах!

эээ... а туристы очень классно летят например из Германии в Питер на нормальном цивильном крыле. Во Пскове то что туристам делатЬ?!? или Вы все еще считаете, что Псков типа туристического города? Его обычно посещают на 1 денек(а то и пол дня) проездом на автобусе.

Да пусть хоть какой то рейс сделают! Хотя не понятно почему такое странное расписание. В Ригу даже на выходные получается не слетать. Логичнее вместо среды было пятницу сделать.
А на границе действительно стоять надоело из-за "бензовозов" и прочей шушары, да и гринкарта нынче почти 40 евро стоит, так что пусть чуть дороже, но комфорт очевиден.
А кто не был в рижском аэропорту попрошу не трындеть, ни времени, ни нервов там не на что не тратишь, все организовано компактно и грамотно.

а сколько будет стоить СРЕДНИЙ БИЛЕТ?
и какова будет МАКСИМАЛЬНАЯ его цена?

Никто летать не будет.

Все на сайте airbaltic.ru

Псков может быть туристическим городом - культурный и исторический потенциал позволяет, и открытие такого маршрута дополнительная возможность для развития! смотреть здесь есть что, хватит не на один день даже для иностранцев, а вот с туристической инфраструкторой просто беда. Вот три новых минигостиницы появилось, рейс на Ригу - это уже большой прогресс! Правильное начинание!

Да не позорьтесь вы, называя Псков туристическим! Он ДОЛЖЕН БЫТЬ туристическим. Но с такими дорогами, гостиницами и обслуживанием ничего не выйдет! А ведь за счет туризма мог бы быть городом-миллионером. Да еще кормящихся у власти разогнать.
Турчак просто никуда не годится. Главное не удалось даже найти его ГОСУДАРТСВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АЭРОКОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ на "Одноклассниках". Похоже, все его образования - туфта.

Возможно, вы правы, что кое-какой культурно-исторический потенциал у Пскова имеется. Но он заморожен и на ближайшую перспективу это опять пустой треп. Туристический бизнес это долгосрочные вложения (10-15 лет). И основу туризма составляют не развалины, превращенные в общественные туалеты, а банальная инфраструктура в виде хороших дорог, гостинец, туалетов, в конце концов. В г Пскове ее пока что нет и в помине. С другой стороны, есть примеры, когда за рубежом города создают туристическую индустрию практически на ровном месте (например, та же Финляндия со своим экологическим туризмом).

Кстати, г. Псков вряд ли вообще когда-нибудь будет серьезным туристическим центром. Исходя из история развития и жизни города, после потери самостоятельности он, всегда, был провинцией - и слава богу. Мне как то не уперлось, чтоб и без того дикие и не здоровые цены на жилье взлетели еще в раза 2. Я жил в крупных городах и по уши рад, что живу во Пскове:))
PS: честно говоря, даже интересно, а что же такого можно смотреть в Пскове «хватит не на один день даже для иностранцев»? Вот даже голову сломал. Собор, Кром и 40 церквей 2/3 из которых в плачевном состоянии??

Не выгодно экипажу оставаться на несколько суток в Пскове, поэтому быстро выгрузили- загрузили- полетели.

К счастью,Псков - это не только Кремль, Собор и "40 церквей", есть еще Мирожский монастырь с уникальными фресками, музей-заповедник Поганкины полаты и 8 его филиалов в разных районах области...
Туризм - это не только осмотр достопримечательностей. Это еще знакомство с культурой, есть событийный туризм, есть экологический и др.
PS: вот, например, что можно посетить в Пскове и области, не считая Кремля: Мастер-классы в Доме ремесел, Псковский Кузнечный двор с мастер-классами и театрализованными представлениями, Ольгин и Медовый хутора в Печорском районе, музей- усадьбу Римского-Корсакова в Плюсском районе, природный маршрут в Изборске, Себежский Национальный парк и др.

не пронесет с еды на этих жуторах? СЭС знает об их существовании?

кхм... "Мирожский монастырь с уникальными фресками, музей-заповедник Поганкины полаты и 8 его филиалов в разных районах области" я не стал указывать не по тому, что упустил это из виду, а по тому, что это ровно из той же оперы, что и "Собор, Кром и 40 церквей". По поводу экотуризма, я указал "есть примеры, когда за рубежом города создают туристическую индустрию практически на ровном месте (например, та же Финляндия со своим экологическим туризмом)". Что касаемо остального набора "вкусностей", которые вы перечислили.. хех... ну-ну, сколько живу во Пскове, столько и слышу о чудо – потенциале, а воз и ныне там. Даже бедную гостиницу строят уже лет так - эдак 30. Не поймите не правильно, я не подкалываю. Я и сам бы предпочел, чтобы Псков занял бы хоть какое-то приличное место в списке активно посещаемых туристических городов. Хотя бы по тому, что таковое он сможет занять ТОЛЬКО будучи приведенным в порядок. Но пока – что это, увы и ах.
PS: музей- усадьбу Римского-Корсакова в Плюсском районе, природный маршрут в Изборске посещал – та же песня с инфраструктурой. А Изборск вообще убитое место, на котором пытаются спекулировать и зарабатывать все кому не лень, используя остов крепости и ландшафт (наблюдал это в течение нескольких лет работы там).

PPS: да и не о том тут речь вовсе. Предлогаю порыться в этой теме через годик)) Думаю, что время рассудит(как оно успешно делало до этого).

А почему не "прошлись" по остальным объектам? Никто не спорит, что "любители и знатоки" от власти больше говорят, чем делают.
Гостиницу пускай и дальше строят, вряд ли она будет способствовать развитию массового туризма. Заявляют ее вроде как 4-звездочную, а, значит, и цены будут соответствующие. С точки зрения развития делового туризма и размещения потенциальных инвесторов также сомнительно. Я бы на их месте остановилась в частной минигостинице: набор услуг тот же при спокойствии и душевности обслуживания (т.к. каждый хозяин болеет за свое детище и заинтересован, чтобы гость стал постоянным). Воз (в плане развития инфраструктуры туризма), наверно и дальше будет там...Надо создавать выгодные условия для развития малого предпринимательства в этой сфере, а государство пускай отвечает за состояние памятников!

PS: а потенциал все-таки есть, как ни крути. Раскрученные зарубежные новоделы в подметки не годятся памятникам Псковщины!

PPS: да и правда, не о том тут речь... все выше сказанное скорее по теме статьи: "В Пскове возобновился разговор о развитии туризма". Вот пока говоруны говорят, открывается авиасообщение с Ригой! И правильно делают! 5+!!!