Три газеты Псковской области попали в «черный список» Псковской епархии

"Негативными нами признаны все скандальные материалы, например, скандал с архимандридом Зиноном". Значит, господа от администрации церкви критику не желают воспринимать? Или Зинон не из их паствы? Не из их овец? Волк ряженый в овечью шкуру? А где же смирение, о котором учил Отец? О каком чёрном списке может идти речь? Назад к инквизиции? Более странного и дремучего с замашками советской цензуры, я ещё от представителей церкви не читал.

Глупый шаг. "Сам дурак" - и никакой дискуссии - получается такая логика у епархии

нарушение земного закона, однако

а им земной закон не писан. Зачем по небесным законам жить надо.
Вот так и пропадает уважение к батюшкам.

Чего разнылись ,это их ПРАВО с кем общаться и кого приглашать на СВОИ мероприятия.Полагаю, у РПЦ бывают мероприятия, на которые СМИ вообще не приглашают, да и вовсе посторонние на них нежелательны.

Мероприятия в моностырских банях? :)))))))))

О монастырском ПРАВЕ можно поподробнее?

От "Городской газеты для жителей Пскова" была просьба ОБ АККРЕДИТАЦИИ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЮ в колокольне.
"Например, мы отказали «Городской газете» в публикации интервью с известным актером Иваном Охлобыстиным". Просьбы о интервью не было; могу это утверждать, так как сама звонила о. Андрею.
Посещать публичные мероприятия нам никто запретить не сможет, соответственно, по итогам таких мероприятий материалы будут. В том числе и две статьи в двух ближайших номерах.
"Негативными мы считаем публикации, заведомо порочащие Русскую Православную Церковь; публикации, в которых информация подается однобоко. Я уж не буду говорить нечестно, так как надеюсь, что пишут журналисты, убежденные в своей правоте..."

Во-первых, не нужно путать Русскую Православную Церковь с ОТДЕЛЬНЫМИ ЕЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ (к счастью, немногочисленными), которые нарушают, КАК МИНИМУМ, законы человеческих взаимоотношений.

Православную Церковь опорочить невозможно - слава Богу, она была, есть и будет.
Повторюсь, опорочить СЕБЯ могут лишь отдельные ее представители. К сожалению, человек слаб...

Во-вторых, материалы, которые публикуются в нашем издании, проверяются на предмет соответствия действительности.
Насчет "однобокости" подачи информации. Наше издание НЕ ЕДИНОЖДЫ предлагало представителям Псковской епархии высказать на страницах газеты свою точку зрения на освещаемые проблемы.

Отдельные представители псковской епархии давно стали частыми и желанными гостями светских, иногда сомнительных мероприятий - это настораживает. Но, к счастью, есть и на нашей земле истинные батюшки. Жаль только, что ситуации вынужденной изоляции и отлучения от нормального Служения очень сильно напоминают советские времена - один ссылается на задворки псковской земли, и сегодня почему-то востребован зарубежной церковью больше, нежели родной; другому отказывают в настоятельстве и всячески препятствуют его близким людям... Не умеете беречь НАСТОЯЩЕЕ, так хоть не мешайте! И пора бы научиться достойно отвечать на вопросы, которые ставятся в СМИ, а не действовать исподтишка.
У Русской церкви всегда была Совесть. Или она забыла саму себя?

Уважаемый, когда говорите с уважаемыми людьми не надо употреблять глаголы типа "разнылись", это вас не красит.
Без сомнения, кого и куда приглашать - это право епархии, с этим никто не будет спорить.
Вот только речь идет совершенно о другом: кое-кто забыл о всепрощении, о диалоге, о том что священник - это пастырь, а не надзиратель и палач.
Ни одна публикация в названных епархией СМИ не затрагивала небесных законов, речь в них шла только о земном. О земном, которое отдельные представители церкви решили попрать

Да все так делают - как пресс-служба Епархии, только не так открыто. Если случится в городе какое-нибудь ЧП, думаете, так все и кинутся рассказывать про виновных. Никто сор из избы выносить не хочет. Но если в других пресс-службах от неприятных вопросов уклоняются, то в Епархии по-честному сказали: кто про нас плохо пишет - с теми не общаемся. По-моему такая позиция заслуживает уважения.
кстати,священникам вроде бы врать неположено? Вот они и не врут

уважения? это вы хватили!

Для всех "других пресс-служб" публичная позиция "кто про нас плохо пишет, с теми не общаемся" априори невозможна. Потому что не законна. Приходится извращаться: ой, а до вас не дошло приглашение? ай, у нас назначение пресс-конференции случилось так спонтанно, так неожиданно. Ну, а псковской епархии закон, естественно, не писан (действительно, отношения прессы и РПЦ никаким законом не регулируются). Что, конечно, плохо. Ибо вызывает к жизни такие вот "решения". Глупость вселенская, сосредоточенная в отдельно взятой маленькой епархии.

Значится,кристально чистые "Московский козломолец" и "Кузькинз дезинформешен унд пропаганден" возмущены попиранием демократических основ? То бишь строители азиопских сатрапий а-ля овцелюб-шахматовед Илюмжинов обеспокоены подкопом РПЦ под их визирские маразмы.

Мракобесие в действии

Да, это мракобесие как есть. В натуре, можно сказать.

Да, это мракобесие как есть. В натуре, можно сказать.

Черные списки в РПЦ уже появились, скоро появятся расстрельные. Или, скорее, костровые. Традиции, так сказать. Никуда не денешься!

А что вы тотите от этой организации?
Я не защищаю эту желтую газетенку, только ПЦ еще хуже, ибо овечкой притворяется.

Вот и записали Шлоса, Савенко и Семенова в очередь на костер :)))

...Не суди и судим не будешь.. МЕРОЮ ТВОЕЙ..полагаю, прежде чем удивляться, главным редакторам упомянутых изданий имеет смысл пообщаться с представителями епархии.

И ей,ей...даже примерно не знаю, кто за этими ноющим НИКАМИ, т.е., насколько эти граждане действительно УВАЖАЕМЫ. Правило априори ЗДЕСЬ не срабатывает.

"мы не будем их приглашать на интересные мероприятия" - ха ха ха, пацталом! интересно, что РПЦ понимает под "интересными мероприятиями"?
так и представляю, редакторов и авторов трех газет, мерзнущих на промозглом ветру под окнами епархии, с завистью поглядывающих на светлые окна, за которыми веселятся СМИ "поповского" пула)))

А откуда вы знаете, что они не общались? А почему вы представителям епархии не посоветуйте пообщаться с главными редакторами, прежде чем составлять какие-то списки?
Вы бы уважаемый товарищ Гаркун иногда думали. Вроде бы отвественный человек и не дурак. А сразу - в позу.

А Вы еще раз прочитайте 3 первых коммента.Могу и процитировать:...Глупый шаг..нарушение земного закона...Вполне адекватная у меня реакция на не очень адекватную оппонентов.Не слишком ли много упоминаний об уме для умного человека, к коим Вы несомненно себя причисляете? И здесь нет Гаркунов и Ивановых, для чего и существует форум.

Мухаха-бугага :))) ПОПОВСКИЙ ПУЛ! Вот главная фраза этого обсуждения!!!

точнее сказать "ПОПОВСКОЕ ПУЛО", а "пуло" с молдавского это аналог русского из трех букв...

Надо завтра Псковскую Губернию почитать. Интересно, напишут ли что они по этому поводу.

А что, есть повод?

Если крипкокошерные дружно и согласованно начали выть,значит церковь архиправа. Т.к. не привыкли цыганско-молдованские и местечковые душонки правду о себе зрить. А в части инквизиций и варлофомееских ночей -- дерма вылиты уже мегатонны,так что был повод или нет,небольшие погромы особо выдающихся Носиков и оптимизация младожопцев путем засовывания любимых ими черных фаллоиммитаторов в все дыры,до полной потери ориентации в пространстве,особых погрешностей в репутации РПЦ не внесут.Вот орали жопоебл.вые "Штурмовики черной сотни Штильмарка не пройдут,толерантный Запад нам поможет",а вот после столкновений с реальностью заглохли начисто,оказалось, душевные кураторы слили и использовали их по полной.

Если такие защитники у нашей Церкви, то плохи дела в нашем любимом Отечестве.

Не гордыня ли, отец Андрей, ваша "позиция"?

Пусть Таскаев расскажет, как Витя Яшин, вор, насильник и жулик, оказался служителем Псковской Епархии! Это же Вселенский Позор!

Пускай Тоскаев скажет, как почти рядом с могилой Пушкина оказался похороненным авторитет. пускай вспомнет Псково-Печерский монастырь. А, что творят в Елизарово внучки и правнучки Гришки Распутина?

Редакционным коллегиям под руководством Сруля Парихмахера хорошо бы отъехать на хисторическу родину,и назло дикий гусский народ обосновать там показательный кибуц,с пафосным названиемп "Кругооборот вторичного продукта в природе",да явить миру невиданные преимущества пропагандируемых ими ценностей,исключительно на собственной шкуре и внутри кошерного семейства.Так сказать внести личный гениальный почин --удобрить каменистые почвы пустыни Негев собственным гумусом. Это и будет выдающийся вклад в дело развития мировой цивилизации -- "По делам их о них и судите".

Почему так называемые русский патриоты редко моют свое тело и от них всегда дурно пахнет? Почему они всегда так злобны и завистливы? Почему они получают маленькую зарплату и пьют много дешевой водки? Почему они дискредитируют Россию, народ и Церковью каждым своим словом и действием? Почему?!!!

Зато как Евсевий агитировал за Михайлова!

Псковская Епархия - Свята и Непогрешима, а те кто спорит - не попадут на интересные мероприятия, а попадут в ад!

Чюловек хорошо описал своих собратьев по цеху -- штатных кремлевских поцреотов Проханова с Дугиным да мурзилок Крылова с Холмогоровым.Вот только непонятно,а русские здесь каким боком ?

"Страшные ужасы тоталитаризмы!
Политковская и Ходорсковский попали под чудовищный паровой молот!"

Причем молот оказался собственного производства.Безотходные технологии,сплошное самообслуживание.

Отвечаю вопрошающим, по порядку:
1. Моя позиция не гордыня, а совместная с пресс-службой позиция. какой смысл общаться с газетой, которая тебя не хочет слушать. Политика этих газет к Церкви однозначна, тратить время на общение с ними не вижу смысла. А выражение "черный список" считаю не правильным.
2. Никакого Виктора Яшина в пресс-службе нет, да вы и сами это знаете. С такой наглостью заявлять это может только провакатор. Кстати я вообще не знаю кто он, только слышал. В пресс-службе всего 3 человека и на сайте они указаны.
3. Рядом с Пушкиным лежит "авторитет"? Вы в монастыре хоть были? Имеется ввиду Печорский монастырь, наверно. Вы в своей злобе даже рассудить нормально не можете. Что касается печорского монастыря - это решение наместника. Перед Богом все равны, если покаялись. Мы знать жизнь человека не в состоянии, это на совести духовника. В пещерах за эти века похоронены сотни мирян, купцов, помещиков и воинов, помимо монахов. Были ли они лучше "авторитета" - вопрос! Кстати никакого смрада после этого не было.
Всего доброго!

На каком основании делается заявление о "газете, которая тебя не хочет слышать"? Пожалуйста, скажите, что конкретно и в какой форме пресс-служба говорила "Городской газете" или "Московскому комсомольцу", например? Пока этого не прозвучало, скорее склонен считать, что это какие-то мелочные обиды на газетчиков.

Когда все злодеяния РПЦ "Московским козломольцем" будут полностью освещены,под кошерную песнь "Не думай о кибуцах свысока"? Ведь как хорошо кампания про кровавых попов,учинивших стгашный кошачий холокост,начиналась.И как-то за два дни ушла в никуда,а люди уже к приему бабла приготовились, грандиозные планы на будущее строили.Оказалась,что воровать и заниматься маразмами на всяких коучингах и тренингах неполезно даже для прогрессивной общественности,больно уж пропагандистские компании кривымии выходят.

Витя Яшин везде представляется как юрист Мирожского монастыря. Известный псковский проходимец, дружок и подельник торговца детьми Вадика Гузинина.
Неужто не в курсе?

Так и Наполенов,и посланников вселенского разума с Альфа-центавры,по улицам не один десяток ходит.Многие даже верительные грамоты,подписанные звероящерами,предъявляют.И что из этого.

Отец Андрей, Ваша позиция и есть по моему скромного разумению самая настоящая гордыня - "какой смысл общаться с газетой, которая тебя не хочет слушать. Политика этих газет к Церкви однозначна, тратить время на общение с ними не вижу смысла". То есть Вы пренебрегаете заблудшими овцами.

Может,энто,того,в редациях "Козломольцев" уж 100 лет тайно готовят богословских философов и блестящих знатоков церковных догматов. Сотни тысяч гениальных личностей,каждый из которых способен затмить 100 Кураевых.А мужики-то и не знали.

Вляпался товарищ Таскаев по самое некуда, теперь не знает, как выбраться и Евсевия отмыть. Кто только не написал про этот скандал, скоро до патриарха дойдет. И вот уже Витю Яшина козлодоя Таскаев знать не знает, и общался "где-то с кем-то", а его "не слушали". Письма на стол! Кому писал, когда, по какому поводу, кто и как отказал в публикации, в ответе, в комментарии и т. д. в ПГ, ГГ, МК? Хватит глупости говорить под благообразным предлогом. Веры вам нет, товарищ Таскаев.

Не мечите бисер перед... И они адвокаты дьявола.Простите их.

Хаям - напыщенный дурак.

Вы полагаете, что совершаете благое дело? На мой взгляд это ошибка. Объект негодный.

Интересно, какие дальнейшие действия предпримет пресс-служба? Очевидно, что сделали ошибку. Принесут ли извинения и как будут выходить из ситуации - вот что интересно.

Плохо, когда пресс-секретарь не знает, что творится в региональной вотчине. Не надо смешивать авторитета, который захоронен в Святогорском монастыре (Пушкинские горы) недалеко от могилы Пушкина, и другого авторитета Гавриленкова, погребенного в пещерах Псково-печерского монастыря.

Стандартнывй пример козломольской подачи информации. И люди почему-то дивятся,когда им указывают на место у параши.

Кот и поп
Увидев первые сообщения о массовом убийстве кошек в Троице-Сергиевской лавре я сперва подумал что это прикол. Даже так, будучи в полусонном состоянии, прочитал панический вопль, который наложился на сообщение об аресте Бойцового Кота Мурза, и сон разума нарисовал картину, как Мурз закидал иконы помидорами, а реакционные монахи изловили весь Красный Блицкриг, засунули в мешок и утопили. Вскоре мне пришлось осознать ошибку: истерика всерьез и надолго.

Более других отличился молодой журналист либерально-освободительного направления el_cambio, он как начал вопить с утра воскресенья 28 октября, так, кажется, до сих пор не может остановиться.

«(…) Молодцы святые отцы, хуле. А потом меня спрашивают, как я, будучи христианином, в церковь не хожу. почему не приветствую "Православное Возрождение". Потому и не приветствую. Когда окончательно "возродится", они и с людьми поступать так же будут. Да уже сейчас поступают».

Беднягу буквально заклинило на котах и попах.
«это не "мимолетная придурь отца-эконома", это, есть все основания полагать, система»

«А мне лично котики дороже монахов. От монахов только вонь, грязь и прочая фофудья. А котики – кавайные».

«Из тридцати котят выжили десять».

«История с котами была очень поучительной. Некоторые решения теперь будет принимать значительно легче. Потому что наконец-то стало окончательно понятно, с чем мы имеем дело».

«Не до конца ясной остается история про то, как нескольких котят нашли в лесу. Возможно, животные прорвали пакет и вплавь добрались до берега».

«В монастырской канцелярии, на вопрос о кошках, по слухам посылают на хуй».

«Кошачью тему у себя в ЖЖ я, с вашего позволения закрою»

«Гниды все-таки. Невыносимые, фантастические гниды. Да. Кошек мне жалко гораздо больше. Чем вот эту вот блядву».

«Одна странность. Мне про "болотце" ничего сказано не было. Говорили, что спасатели по колено забирались в пруд. Или там болотца такие глубокие? И когда про старые чистки рассказывали, говорили не про озеро, а про бочку. Прямо на территории Лавры».

«некоторых - подчеркиваю, некоторых православных (впрочем, неправославные тоже отметились) я в жежешечке уже побаиваться начинаю»

Замечу, истерили товарищи, не имея достоверной информации о происшедшем. Прогрессивная «либеральная» общественность вообще проявила выдающуюся заботу о монастырских кошках. Как жаль, что люди не знают, где истинные друзья кошек и ошибочно несут зверушек в Лавру.

Усилиями «либеральной» интеллигенции история устроенного православными монахами кошачьего холокоста попала в СМИ.
«Как рассказала «Эксперту Online» Ольга, это не первый случай, когда насельники монастыря избавляются от кошек подобным, весьма нехристианским, образом. Уже около пяти лет примерно раз в полгода отец-эконом просит очистить территорию обители от живности — обитающие там постоянно кошки плодятся, потому как стерилизовать их нельзя, а новых, бывает, подкидывают сердобольные паломники. Раньше монахи топили котят в озере, теперь вот решили вывозить на свалку, так гуманнее. «Женщины, работающие в лавре, видели все это, но боялись рассказывать, — говорит Ольга, — понимают, что происходит что-то несправедливое, а жаловаться не хотят. Мы узнавали об этих случаях уже несколько недель спустя, когда ничего сделать было нельзя и ничего нельзя доказать. Сейчас первый случай, когда действительно удалось найти и этих кошек, и свидетелей».

«В лавре ситуацию оценивают совершенно иначе. Дозвониться до самого отца-эконома «Эксперту Online» не удалось, однако в его секретариате нас заверили, что никто котят не топил. «В лавре много животных обитает, они плодятся постоянно, чаще всего мы их прихожанам раздаем, — заявил один из монахов, — некоторые из них слабые, больные, и мы их отвозим к озеру в мешках и отпускаем». Божий человек тщательно заверил нас, что мешки эти развязаны и кошки сами разбегаются потом по окрестным лесам, а кого-то подбирают дачники. Ну а если и погибает котенок, то не потому, что утопили, — просто на то Божья воля. Впрочем, регулярности гуманных чисток монастырской территории он отрицать не стал»

Свидетелей истребления монахами кошек не нашлось, но товарищи не унывают:
«Заяву накать про жестокое обращение нереально, конечно, потому что лаврские старушки от разговоров бегают. Но знаменитым отец Иеремия станет»

Неужели эти добрые люди из «Эксперта» взяли кошек к себе в редакцию?.. Что-то сомневаюсь.

Вот и «Московский комсомолец» отметился в защите кошек от озверелых попов:
«В бесчеловечном обращении с животными уличили на днях сотрудники Сергиево-Посадского центра защиты животных работников Троице-Сергиевой лавры»

Должно быть редакция «МК» также полна прежде бездомных кошек.

Характерное выступление по теме ещё одного молодого журналиста либерально-освободительного направления, с интересным псевдонимом barabanch:
«Все френд-лента обсуждает котов, которых топят монахи Троице-Сергиевой лавры, а когда у нас была дача в Абрамцево, все отлично знали, что на территории лавры перебивают номера у краденых машин.

Никто не выеживался. Город тогда три группировки крышевали. Все поделено было. Перебивают номера сейчас или уже прикрыли эту лавочку, не знаю. Но история с котами - это цветочки. Просто там не копал толком никто».

То-то в Москве «Бентли» пропадаю, теперь понятно. Перебив номера, роскошные лимузины монахи гонят в патриархию, авто попроще отдают попам в сельские приходы.

Дискуссию о преследовании служителями РПЦ кошек оросил ядрёной метафизикой термоядерный православный Холмоегорий, он поставил вопрос принципиально: что лучше, убить кошку или сделать аборт?

«Мне вот интересно, кто из орущих про кошечек умученных является последовательным противником абортов, по крайней мере раз в полгода пишет гневные послания в адрес матерей-убийц и врачей-убийц. Вот такого человека я бы еще послушал, а так - извините. Это лицемерие в одном флаконе с глупостью и не более. Типичный случай скандального морального онанизма».

Стороны, что называется, нашли друг друга, дискуссия закипела с утроенной силой. Циничная сволочь захрюкала от радости, спеша поделиться своим пакостным интересом в этом скандале:

«Меня же с самого начала не особенно волновало - правда это или утка. Потому как пошла замечательная и архиправильная антиРПЦшная движуха. А движуха супротив жирных пидорасов в рясах - есть дело богоугодное. Вот уже в Эксперте об этом написали. Если бы история вдруг оказалась уткой - я бы только порадовался - и коты живы и попов в очередной раз отчехвостили».

Таким образом, мы имеем пример подлой и лживой кампании, имеющей целью изобразить РПЦ очумелой живодёрней. Никто из этих «друзей животных» даже и не подумает протестовать против жертвоприношений животных в мусульманстве или ритуального убоя скота у иудеев, им по случаю только православных кошечек жалко.

За себя скажу, что к кошкам отношусь с симпатией, и смерть несчастных зверьков достойна лишь сожаления. Однако расправа монахов над 30 кошками изначально вызывает удивление и недоверие, в отличие от собак кошкам дозволено входить в православный храм. Не думаю, что на то имеются некие мистические причины, скорее всего, кошки издревле защищали церкви от мышей. И, тем не менее, факт остаётся фактом, что русское православие относится к кошкам благожелательно.

Пришлось тратить время, читать трогательный форум защитников кошек, отделяя истерики от фактов, вникать в суть событий. На 9/10 обвинения монахов оказались брехнёй. Вынес материал расследования массового убийства кошек в Троице-Сергиевской лавре в отдельный пост, ибо громоздко. Процитирую заключение:

…В результате неконтролируемого преумножения численности и скученности обитания среди монастырских кошек началась эпидемия. Монахи истреблением кошек не занимаются, в данном случае отдали распоряжение убрать больных животных. Убить их никто не решился, рабочие вывезли восемь котят в сторону свалки и отпустили в лесу. Здравомыслящие участника форума «Кот и пёс» высказали суждение, что монастырь скорее нуждается в помощи, а местные любительницы кошек в просвещении, как ухаживать за зверьками и не допускать эпидемии среди них. А также необходимо сдерживать рост кошачьего поголовья в разумных пределах.

Вот собственно и вся мораль.

P.S.
Москва. 31 октября. ИНТЕРФАКС - В Троице-Сергиевой лавре опровергли появившиеся в ряде СМИ слухи о том, будто работники монастыря на днях вывезли за город и утопили в мешках кошек, живших на территории обители.

«"Та информация, которая поначалу вызвала совершенно естественное возмущение у нормальных людей, сама по себе ложная. Жаль, что возникло море таких эмоций, но, по существу, оснований для них не было. Мы открыты и готовы к сотрудничеству по защите животных", - сказал в среду "Интерфаксу" казначей лавры архимандрит Порфирий (Шутов).

Он объяснил, что необходимость в вывозе кошек с территории обители возникает у братии часто, поскольку в лавре очень быстро и самыми различными путями собираются бездомные кошки со всего Сергиева Посада: их подбрасывают, они приходят сами, и популяция их неуклонно растет в отсутствие собак и машин на дорогах. По словам отца Порфирия, сердобольные люди в лавре подкармливают животных, и кошкам здесь живется довольно хорошо.

"Но мы не можем себе позволить такого количества кошек на территории лавры и поэтому, чтобы их не усыплять, периодически отвозим за город. Там их обязательно выпускают на свободу из мешков, и никто не обрекает кошек на страшную варварскую смерть", - заявил собеседник агентства.

По его словам, кошек из монастыря обычно вывозят на городскую свалку, где живут и кормятся бродячие животные.
Отец Порфирий рассказал также, что монастырь договорился о сотрудничестве с организацией по защите прав животных "Пес и кот": зоозащитники будут, во-первых, лечить больных кошек, живущих в лавре, а во-вторых, через Интернет стараться пристраивать их в добрые руки.

"У монастыря на попечении есть дети-сироты, и мы не можем в таком же организованном порядке заниматься кошками", - отметил казначей Троице-Сергиевой лавры».

Просто я сторонник свободы.Почему это церковь ОБЯЗАНА общаться с лицами, ей неприятными? Или не принимающими ее ценностей? Любой ведь человек может сказать другому:НЕ ЖЕЛАЮ с тобою разговаривать!Вот чиновник не имеет права так говорить, поскольку Мы из своего кармана оплачиваем его деятельность.

И причем здесь "МК", "ГГ" и "ПГ"?

А вот уж ЭТО решает епархия.

А типа церковь живет за счет манны небесной?!

На 20.11.2008 10:38. Церковь ОБЯЗАНА общаться с любым человеком, потому, что она ЦЕРКОВЬ. Любой может обратиться к священнику и обязан получить утешение, или пастырский совет. А здесь - уходи из моей песочницы, я с вами не дружу. Что-то господин студент-заочник-историк заигрался.

А церковь живет не из нашего кармана?

Атеизм есть высшая и окончательная стадия мракобесия

Не путайте церковь и епархию.И ,конечно,НИКОМУ церковь не откажет в помощи.Любой верующий получит пастырский совет и утешение,обратясь к батюшке любого храма и прихода.

Вы наивны, как таскаев, который думает, что своими идиотическими заявлениями он что-то докажет. Нет, пока у нас такой поп, будет соответствующий и приход. То есть псковская епархия как образчик редкого мракобесия и сатанизма (поскольку нечеловеческая гордыня разъела всю сущность метрополита Есевия и его верных, но неумных популизаторов вроде таскаева).

Рад,что нашлись порядочные люди и сказали в глаза людям из "Масонского комсомольца" и давшно уже ставшей непереносимо жёлтой "комсомолке": "вы неприличны. и мы отказываемся с вами знаться!"
В нормальном обществе людей пошлых, сладострастно копающихся в грязном белье, и всерьёз считающих, что разносить сплетни по домам - достойное дело, так вот, в нормальном обществе таких особей незаметно выдавливают за черту. Чтобы лишний раз не подавать руки.
Ну а насёт "Гуубернии" ... Смешит пометка в низу последней

Рад,что нашлись порядочные люди и сказали в глаза людям из "Масонского комсомольца" и давшно уже ставшей непереносимо жёлтой "комсомолке": "вы неприличны. и мы отказываемся с вами знаться!"
В нормальном обществе людей пошлых, сладострастно копающихся в грязном белье, и всерьёз считающих, что разносить сплетни по домам - достойное дело, так вот, в нормальном обществе таких особей незаметно выдавливают за черту. Чтобы лишний раз не подавать руки.
Ну а насёт "Гуубернии" ... Смешит пометка в низу последней

Откажут только подписчикам названных газет?

А Гаркун это фамилие или погоняло?

Ну сказал Таскаев "фу, воняете". Чего все взбесились? Не хочет - не надо. Чего орать "сам дурак, да и ты дурак" Похоже, что ни те, ни другие не смогли головой подумать на досуге и предложить нЕчто. Например, пригласить эти три газеты (и , как зрителей все другие тоже, да неплохо бы и читателей) и обозначить тему разговора (а не шипения "из-под" друг на друга), скажем, "Где, же вы, границы вседозволенности, всевозможностей, всевлияний, всехотений и наших, светских (типа моральных), и не наших - церковных (покрытых тайной "не ваше человечье дело")?" Неужели по спорным вопросам не найти некие формы разговоров-публикаций? Их же сто и более, ну хотя бы и комментарии "не ври, "скотина" Сейчас-то о чем все эти эмоции здесь? Ведь не слышите друг друга. И нет диалога. Ни предмет не обозначен, ни тема. Сошлись только на том, что и Хайям, и Таскаев... того... Ну и? Не смешно? ...и опять эти оскорбления и намеки:((((

Когда сенсационные материалы-то пойдут,про колчаковские концлагеря на 10 человек,где кровавые попы пытали невинных еврейских и латышских вьюношей.Уж вся либерастическая опщественность истомилась,ожидаючи новых порций откровений про злодеяния РПЦ.То ли дело кристально честные яковы блюмкины да еленки рерихи.

И еще: есть такое понятие -"табу". И на этом держится нормальное общество. Может, пошевелить всем нам извилинами, повспоминать, что бывает просто "нельзя" и - всё! Потому что НЕЛЬЗЯ. Всем нельзя. И все должны понимать и уважать это "нельзя". Табу, короче. Ну, например, на мать кричать нельзя. Ребенка бить нельзя. Да, бывает иначе. Но ведь это осуждают. А не спорят о том, кто прав. Что-то мне сильно напоминает это сегодняшний как бы "спор на тему".

ув. А. Таскаев, позиция епархии смешна и труслива, т.к. она не дала ни одного ответа по существу на поднятые в сми вопросы по иконостасу серафимовского храма, например.
Вы не хотите общаться с людьми, которые задают вам неудобные вопросы и трусливо уходите от ответа.
в тоже время на сайте епархие вы цитируете слова Путина, что 90% населения России - православные. Вы боитесь вопросов верующих людей? Вы запутались и заврались, угождая не Богу, а митрополиту, который такой же человек как и все мы.
может быть вам станет когда-нибудь стыдно за свою деятельность, а может быть и нет.
Бог есть истинный зритель сердца.
Всего вам доброго...

Наномедведы,оне хучь про 190 % будут говорить,когда им нужно.А нынешнее 4 ноября четко показало,что самым главным врагом для наномедведов является русский народ и РПЦ.

Гадости можно писать про коммунистов Ленина Сталина а про нас НЕЛЬЗЯС!

гадости не надо писать вообще. Никакие, ни про кого. Гадости - они и есть гадости.Только вот нюха на НЕгадости , похоже, нет.

"Не нужны нам праведники, нужны угодники" (т.е. нам угождающие)

Попадание в этот список - это признание заслуг этих газет.

Бога в церкви давно нет - одни попы остались.
Храм, он в душе каждого, а не у этих позолоченных #@$$%асов в рясах.