Ситуация в городском хозяйстве Пскова близится к системному кризису – глава города Ян Лузин

Есть ещё один вопрос - почему слова Яна Лузина никто не воспринимает всерьез? Он чем-то напоминает известных в городе Яшина-Гузинина.

И то правда, Глава сказал - Глава сделал, почему ситуация дальше обсуждения не идет? А на счет долгов, если все время терпеть, то понятно отношения людей, которые говорят, а все равно ничего не будет...Интересно, отключат ли? накажут ли?

потому что у главы нет полномочий увольнять зарвавшихся руководителей

Что-то молчит на этот счет Цецерский . Наверно выжидает кому служить, прислуживаться. Интересно откликнись.

Руки прочь от Ивана Николаевича. Вот уж кто работает, так это он.

Лузин-мальчишка.

Как может иметь долги столь прибыльное предприятие ЖКХ? Куда девается выручка? От 120% оплаты стоимости услуг ЖКХ? (100% мы платили уже в 2006 году). Что за нагнетание психоза? Уже все издержки производства посчитали и знаете как их минимизироватиь?

А чем известны Яшин-Гузинин?

Кое-кому из городских чиновников и руководителей МУПов (Теплосети, Водоканал) очень выгодно делать объекты социально значимые убыточными и поддерживать сложившееся мнение что все давно уже развалено и необходимо вкачивать большие деньги, повышать стоимость поставляемых услуг (с каждого по копеечке, а глядишь и набежит). Поинтересуйтесь заработными платами руководителей "убыточных предприятий" - плохо станет.

Так называемые убыточные предприятия - кошелек Хоронена. Поэтому и убыточные. Оплачивают неумелые, но дорогостоящие интриги нашего мэра.

Носов до сих пор уцвиливает от утверждения градостроительного кодекса, предлагает суррогатнычй заменитель

А задайте такой же вопрос Д. Медведеву. Его слова тоже ни кто не воспринимает.

Насколько известно, И. Цецерский никому и никогда не прислуживал, а служил только Пскову и горожанам, в отличие от Хоронена и тех, кто Хоронену прислуживает.

А что, Носов теперь у нас УТВЕРЖДАЕТ Градостроительный кодекс? А я-то думал, Президент должен кодексы утверждать. Надо будет к Носову забежать, 3 ку сделать, красные штаны презентовать.
А если по теме - Лузин верно поднимает проблему. Ведь накопившиеся хороненовские системные ошибки (да и дохороненовские тоже) в коммунальном хозяйстве - факт. И Лузину скоро придется их разгребать, через год. И отвечать за их решение, через три года. Ведь перед следующими выборами политическую ответственность перед населением будет нести он и нынешний состав ГД, а не сити-менеджер. С ссылки на неэффективное руководство Хороненым могут не прокатить.

Надень очки, а то плохо видишь. Да вся работа этого состава ГД направлена на развал работы предприятий, чтобы их обанкротить. Ведь это и есть та цель, к которой стремится г-н Лузин и его соратники - сделать данные предприятия частными. Пока мешает только Хоронен, но депутаты ждать не могут - вдруг придет новый губер и порушит все планы, не успеют присосаться. А Лузин только и преуспел за год в продвижении своего ПИКа по всем направлениям, а на посту руководителя ГД только сотрясает воздух рассказами как все плохо, но хорошо ему и не нужно, чем хуже - тем лучше!

У Лузина на словах все гладко, а почему-то ни одно предложение для улучшения ситуации в городском хозяйстве через думу не проходит, рубится сразу. Лицемерие возведенное в политику.

это какие такие решения на улучшение ситуации в гордуме рубятся? Ну-ка, приведите примеры!

и молчание. Потому что мэрия давно ничего не предлагает, кроме того,как взять очередной кредит.

Если ты такой умный, вспомни про тарифы и сравни, сколько раз и на сколько повышались цены на энергоносители? А на услуги ЖКХ? Если сравнишь может чего и поймешь.

Что плохого в приватизации предприятий ЖКХ? Что за обскурантизм! Мы покупаем продукты в частных магазинах и ничего, лучше, чем советские. Если водоканал будет нормально подавать воду, проблем не будет. Все это понимают. В том числе и Вы. Не надо лукавить - дело не в приватизации, а в том, что сейчас муниципалльные предприятия - кошелек Хоронена, которым он оплачивает свое политиканство. Например, Время Псковское, Телеком и ПАИ. А Лузин работает нормально, как должность позволяеть. И надо отдать ему должное: человек имеет гражданскую позицию, не молчит.

Что бы ни думали Вы про тайные желания Лузина - кризис-то налицо. Долги предприятий-монополистов с большим оборотом - что это, как не кризис? И кризис этот проистекает, на мой взгляд, из того, что Хоронен и его команда слабы как руководители и экономисты, да и нужен контакт с федеральными и областными структурами на предмет финансирования (а контакта нет и не предвидится), вовремя не предприняли нужных шагов по оздоровлению этих предприятий, в т.ч. с помощью более высоких тарифов. Они заигрывали с населением в дешевое тепло и воду, а надо думать не об убыточных тарифах, а о техническом перевооружении, снижении потерь при доставке (в т.ч. о замене и ремонте коммуникаций). Такие вещи сложны и дороги, требуют сложного экономического обоснования, крупных кредитов и помощи государства.
Что касается приватизации предприятий ЖКХ. Я против приватизации предприятий-естественных монополистов. Магазин-плохой пример, поскольку их великое множество, конкуренция сдерживает необоснованный рост цен и обеспечивает сносное качество обслуживания. Приватизацию или создание частных управляющих компаний по жилищному фонду - да, поскольку всегда найдется альтернатива. А вот неподконтрольные муниципалитету монополисты вроде водоканала или теплосетей - лучше не надо.

Материнский капитал станет бабушкиной пенсией
Готовятся поправки в законодательство о направлении средств материнского капитала на формирование накопительной части пенсии