Псковская Лента Новостей продолжает считать братьев Федюков олигархами

Бугага, из требуемых федюгархами 2-х миллионов суд им отписал всего 20 тысяч! Вот это смех!

Да, смешно.
Честные неподкупные Федюки!
Видать забыли как захватывали предприятия в конце 1990х!

Правильно! Надо ставить такой бизнес на место.
Моего отца с работы с ТЭСО вышлибли благодаря махинациям новых владельцев завода, которых Федюки поставили

А хорошо сказано: "Олигархический капитал только тот, что сознательно используется для институализации коррупции и манипулирования, незаконной узурпации государственных функций". Кого-то мне это напоминает. И это не Федюк.

Понятно, кого это вам напоминает. Но это уже не актуально. Во всяком случае в Псковской области.
А Федюки реально действующие олигархи

А о ком Вы? Я о вполне актуальном персонаже.

ПиЭлЭновцы, скажите пожалуйста, а каково состояние вашего хозяина-ГАПО Кузнецова??? Он не олигарх часом??? Ходят слухи, что состояние бывшего банкира-депутата-хле ... ашютиста-губернатора превышает уже миллиард долларов? Так как он относит себя к среднему классу или все-таки олигарх???

Саша, уймись, возвращайся к заборам. Они до сих пор требуют твоей свободы

А ведь вопрос по существу.

Это было вопросом по существу, когда Кузнецов начинал свой бизнес в Псковской области. Сейчас у него здесь бизнеса нет, чего не скажешь о Федюках.
Кроме того, Кузнецов избран, а не назначен, а это тоже факт не оспоримый. Как и тот, что Михайлов при поддержке Федюков выборы проиграл.
Кстати, Специалист, вы же не будете отрицать, что Федюки и вам деньги платили. Или все-таки будете? По принципу не пойман не вор

А Специалист мастер передергивать. Он все-таки не губернатор по призванию, а журналист )))
Ему даже предлагали ПАИ возглавить

1.А Вы зуб дадите, что у Кузнецова бизнеса в области нет? И с какого это момента?
2.Потом, его статус позволяет извлекать дивиденды и вне области.
3.А какая разница избран или назначен? Что Кузнецов не использовал коррупцию и манипуляции при приходе к власти? :) Вспомните, хотя бы прокурора Ищенко с его делами против АПО Михайлова.
4.А откуда Вы взяли, что Федюк платил деньги Михайлову? И чего ж это он тогда не профинансировал его кампанию 2004 года?
5.За слова вообще-то принято отвечать, правда, в приличном обществе :). Но, учитывая "твёрдость" слова Вашего шефа, что-то требовать с подчинённых несерьёзно.

Мой вопрос был не про "специалиста", а про состояние ГАПО Кузнецова! Он олигарх или нет? По-моему конкретный вопрос, а вы - переводите стрелки. Кстати на счет сиротки ГАПО у которого бизнеса в области нет. Неужели у Кузнецова так все плохо если он распродал весь бизнес в Псковской области??? Наверное бежать готовится??? Так кто же он- ГАПО, олигарх или нищий???

Не путайте ГАПО Михайлова и губернатора Псковщины Кузнецова.
Кстати, откуда такой слэнг, "зуб дадите"? Неприлично.

Очень даже прилично. Хамство нужно наказывать.

Вот такая стилистика работы ПиЭлЭновцев. На каждый ваш вопрос, вы не получите конкретный ответ. А что Кузнецов уже не ГАПО???

Додонов, хватит причитать

свое мнение может и должен иметь каждый человек,даже ошибочное, но держать его при себе. А если журналист это мнение(порой ошибочное) навязывает аудитории, а потом , когда его поправили, продолжает биться в истерике, то это уже диагноз или преступление. И то и другое плохо.

Специалист, а вы всех не согласных с собой относите к друзьям Кузнецова? Типично черно-белое мышление.
Речь в статье о Федюках, а не о Кузнецове. Вот и давайте обсуждать Федюков, а не Кузнецова.
То, что Федюки не чисты на руку, доказывать никому не надо.

1.Статья про олигархов, так что упрёки неуместны.
2.Отношу, исходя из позиции. Если человек не видит в упор, что Кузнецов самый богатый в области и к тому же губернатор, причём к власти пришёл весьма своеобразны образом, а его политика вызывает большие сомнения, то это явно его друг.
3.Федюк известен тем, что поднял их руин три крупных псковских завода. Может, поделитесь, кто ещё столько для промышленности сделал? Помимо прочего, он также крупнейший благотворитель. Уж не Кузнецову с ним в этом плане тягаться. А всё "остальное" - пожалуйста аргументируйте, я лично не обладаю такой информацией.

Статья про олигархов Федюков.
Ходорковский тоже был крупнейшим благотворителем. Сидит однако.
Из руин заводы подняли - никто не спорит, молодцы. Только вот у них цели оправдывают средства.
А в политику они чего лезут, работают заводы - молодцы.

В политику Кузнецова они не лезли. Наоборот Кузя к ним полез. Про "фенол" напомнить?

Кстати, Михайлов успешно работающих предпринимателей не трогал, хотя бы они против него выступали. Пример - Савицкий. Закрыть ему половину бизнеса - было как два пальца. Но не стали.

1.Статья про олигархов Федюков, поэтому как раз и уместно разобраться, кто такой олигарх вообще, и кто у нас олигархи в частности.
2.И потом, разве Кузнецов не защищал раньше Ходорковского, чего уж теперь его пинать? Вообще, странно получается, если, значит, богатый человек благотворитель, то это выходит плохо, лучше как Кузнецов никому ничего не давать, отделываться мизером исключительно ради пиара.

не передергивайте

Ладно, про Федюков и все понял. Теперь ответьте таки, ГАПО Кузнецов олигарх или нет? Цитата:"То, что Федюки не чисты на руку, доказывать никому не надо". А вы уважаемый Прохор докажите что Кузнецов "чист на руку"???? Он свои миллиарды скопил сугубо с зарплаты??? Кстати, чтобы считать олигархом ГАПО гораздо больше предпосылок, нежели Федюков.

А мне это зачем доказывать?
Кузнецов богатый человек.

Господин Михайлов, почему вы в рабочее время занимайтесь посторонними вещами?

Так Кузнецов олигарх или так себе, захудалый банкиришка среднего пошиба???

На старой площади сейчас все в носу ковыряют ибо Дмитрий Анатольевич свою администрацию создаёт, там будут другие помощники и специалисты :)
А что, уважаемый Специалист, Вас трудоустроят после 7 мая?

да. будет под началом Федоровой на ПАИ писать.

Позор ПЛН писать такой бред. Хотя это все, на что вы способны...

Интересно, а вы расчитываете что после инаугурации нового Президента ваш хозяин ГАПО Кузнецов возьмет вас на свои, пардон чужие, карьеры щебенкой торговать????Ведь то, что он ГАПО даже ПиЭлЭнщики уже подтвердить опасаются....

Да чего вы к щебню то привязались? Вы всё время воете да считаете чужие деньги, я бы не отказался поработать в этой организации, а вы? Чесное слово, маргиналы уже достали на форуме размазывать свои сопли, Кузнецов им не так, управляет не так. А вы то что сами сделали для того, чтобы Псковская область жила лучше? Я думаю умеете только у памятника Пушкину и крестьянке с дурацкими плакатами стоять...

А ты думаешь просто эти плакаты рисовать да под дождем стоять? Попробуй хотя бы раз , а потом уже пиши

Не трогайте Додонова. Они с Демченковой блаженные. Такие всегда на Руси были...

Ну, Демченкова как раз умная. А вот Додонов тупарь редкостный. Таких революция пожирает в первую очередь

Блаженный - это не тупой или умный, это тот, кто блажит. Род психического расстройства...

Да олигарх он ОЛИГАРХ! По секрету мне признался.. Напиши , говорит этому дурню, пусть только отвяжется!

Вы не правы.Одно из наиболее емких определений: " Олигархия - ПОЛИТИЧЕСКОЕ и ЭКОНОМИЧЕСКОЕ господство небольшой группы людей , правящих государством и экономикой". Что и наблюдается у нас ПОВСЕМЕСТНО в России.Т.о. , 1.Федюки -не оллигархи, у них пока нет политической власти.2."Олигарх"- определение и ничего оскорбительного в нём нет, зря суд постановление вынес. Ну, и конечно губер у нас -олигарх, поскольку обладает и капиталлом и политической властью, и ничего обидного здесь нет.

Замечательно. Точки над и проставил г-н Хайям. Кузнецов значит губернатор-олигарх получается. ПиЭлЭновцы, напишите пожал-ста статью про ГАПО-олигарха. Про личный реактивный аэроплан губернатора, про успехи палкинского хлебороба и псковского мукомола. Интересно знать как ему живется в качестве гос.служащего??? Ведь насколько известно он свою губерскую зарплату детям отдал или уже обратно забрал, по привычке - с процентами??? А то он сначала проезд в автобусах повысил, а теперь уже до 10 рублей "задрал".

Простите, хотел сказать проезд понизил. Оговорочка вышла.

А в чем же преступления Федюков и что же плохого они натворили?

У Кузнецова нет реактивного аэроплана и мелькомбинат он продал. Стоимость проезда в Пскове одна из самых низких по России. Качество работы общественного транспорта - одно из лучших. Кузнецов работает хорошо.

А вроде был же самолёт? Низкая стоимость и неплохое качество работы общественного транспорта были и до Кузнецова, что не мешало ему активно критиковать власти.

ПЛН как унтер-офицерова вдова сама себя и высекла, мало того, что ложь есть особенность этого агентства, так еще глупости полно, самой обычной. Читать об "олигархе Федюке" как-то неловко, прекрасно зная, сколько рабочих мест он дал людям на тех же самых заводах, не изменив их профиль и не превратив в магазин Максимус, как некоторые умники, псковские ньюолигархи. Ну, а так все знают, что руководитель ПЛН изначально и, надо полагать, доныне-Кузнецов -специалист по учету банкнот в валютных киосках. Если Федюк -металлург по профессии, приличный специалист, то Кузнецов - он кто? Никто. Стыдоба, ребята, поэтому хочется задать вопрос просто так, бескорыстно: у вас хоть какая-то совесть есть, хоть невызженная ее часть осталась, сотрудники ПЛН?

Я смотрю мэрским прихлебателям разрешили снова на форумах писать :)))))

Вот насмешил! Этот Прохор не иначе как пресс-секретарь губера. У Кузнецова бизнеса во Пскове нет! Да вся его деятельность - один сплошной бизнес

Это уже истерика. Персен помогает.

Кстати, когда компетентные органы займутся самим Михайловым? Специалист не в курсе, как Михайлов, будучи губернатором, получил акции ЗАО "Псковпищепрома"?

1.Почему же в курсе. Он их не получал. Хотя по справедливости должен был бы.
2.Компетентные органы уже устали от потока заявлений на Михайлова, уж назанимались они вдоволь. Куда ещё больше? О себе побеспокойтесь, некоторым может не повезти.

А когда наконец прокуратура заинтересуется ГАПО-олигархом??? И куда Кузнецов дел свой аэроплан с турбореактивным двигателем??? На жену переписал??? Или может своей юристке подарил??? И опять же как на счет скупки щебневых и песчаных карьеров по области сподвижниками ГАПО???

дааа... у любителей обсуждать ПЛН истерика случилась )))
Ходор обеспечил работой массу людей... а вот сидит и олигарх вдобавок.
Это все равно как говорить: какой же он коррупционер, он же милиционер и людей спасает! ))

Михайлов видно не сказал Специалисту, что по договоренности с Гавунасом 30% акций ЗАО "Пищепром", записанные на Белея, отошли Михайлову.

Не отошли. И на Белея не записаны.

Кузя-врун!Горбатого могила исправит,а Кузю уже не вылечить!

Так вы не в курсе? Пораспрашивайте Михайлова, когда в вашей голове это второе Я пробудиться.
Вы, видимо, забыли как Михайлова ненавидела вся область

А сегодня спросите кого ненавидят в области больше Кузнецова?Наверное только Гитлера и то сомнительно.

Не в курсе это Вы, я то как раз знаю обстановку. За Михайлова после 8 лет правления проголосовало 41.4%, то есть явно не вся область ненавидила.

Поздравляем братьев Федюков с заслуженной судебной победой!

Гавунас кинул Михайлова - и правильно сделал. Михайлов конченный лузер. Но это другое дело. Акции Михайлов себе прибирал. Теперь не надо прикидываться простачком. Любил ведь в БМВ кататься? До сих пор зудит, быть на можешь?:)

1.Ну, так опубликуйте про акции, чего помалкиваете?
2.А вообще себя надо в руках держать. Мне то, конечно, забавно, но выглядит некрасиво.

Кому ты нужен?

Меня поддерживает достаточно людей.

Чем и за что поддерживает? Не смеши, убогий ты наш...

До сих пор Кузя-иуда не может успокоится насчет Михайлова,зудит у него тема предательства и кидалова ,а главное понимает,что не на своем месте и Михайлов,как губернатор выше Кузнецова на порядок.Большинство жителей это уже поняли.Кузю добрым словом на Пскове уж точно никто не вспомнит!

Может хватит нагло врать, что стоимость проезда одна из низких в России.

1. Зудит у Михайлова, это он пишет на сайтах. Кузнецов работает и эту хрень не читает. Тем более не пишет сам.
2. Большинство жителей области до сих пор оценивают работу Михайлова как губернатора очень негативно. Посмотрите данные социологии.
3. Стоимость проезда в городском транспорте в Пскове одна из самых низких по России.

Стоимость проезда в Смоленске, Нижнем Новгороде, Воронеже, Владимире, Улан-Уде в транспорте 6-8 руб. Фуфло АПОвское.

Не спешите волну гнать. В Пскове есть не только стоимость проезда 10 рублей, но и реально доступные автобусы - в достаточном количестве. В городах, которые вы назвали, стоимость проезад имеет номинальное значение, так как реально за эти деньги проехать невозможно. Цена есть, автобусов нет. Можно ездить только на маршрутке по цене 12-17 рублей. Так что успокойтесь и радуйтесь тому, что живете в Пскове, под мудрым руководством губернатора Кузнецова.

Всё это было и до Кузнецова.

все это было до Михайлова.

А Михайлов никогда и не отрицал этого. В отличие от нынешних. Только надо учитывать, что удержать ситуацию в конце 90-х было не просто.

1. Михайлов новые автобусы не покупал и за старые не расплатился. Кузнецов новых купил и долги все закрыл.
2. Ситуация всегда сложная - каждый раз по-своему. Уметь надо работать и решать проблемы, а не языком болтать.
3. Давно хотел спросить Михайлова - деньги заработанные вами от алкоголя на что были потрачены?

1.Автобусы Мерседес были куплены в кредит при Туманове, таможенные платежи и проценты за него платил Михайлов.
2.Кузнецов за них не рассчитался, долги не закрыл, проценты тоже платит, что сейчас не проблема.
3.Новые автобусы при Михайлове приобретались.
4.Автобусные парки были до 2005 федеральные.
5.Если тему не знаете, стоит ли по ней высказываться?
6.Деньги от алкоголя в виде акцизов, НДС и других налогов поступали в бюджет. Созданный Михайловым Пищепром быстро стал крупнейшим налогоплательщиком области. Бюждет Псковской области перегнал новгородский, с 2005 г. ситуация обратная.

Словоблуд! Если не были в этих и других городах, то и нечего лгать и обманывать здесь людей. Впрочем вся область знает, что деятели из АПО давно Гебельса переплюнули.

Конкретнее можете сказать, что хорошего было сделано на алкогольные деньги? Если были большие деньги - должны были быть и большие проекты, которые реализованы на эти деньги. Где они?

Как можно сказать конкретно, если налоги растворяются в бюджете? Не надо быть особо осведомлённым, чтобы понять куда шли деньги. Финансово-бюджетное положение России в тот период было плохое и постоянно ухудшалось до дефолта 1998 г. Этому способствовало тогдашнее 1996-1998 гг. глубокое падение цен на нефть - до 9 долл. (сейчас - 119). Были задержки зарплаты - в среднем 4 мес., пенсий - 2 мес., пособий - детские - года 2 и т.д., огромные трудности с обеспечением фунционирования социальной и прочей инфраструктуры. Чтобы выжить нужны были деньги и срочно. Никакой альтернативы наведению порядка в алкоголе не было. До Михайлова с этого рынка в бюджет в области НИЧЕГО не поступало. После пары лет работы несколько процентов бюджета стали формировать только акцизы. Помимо этого созданное предприятие дало работу ок.1000 чел., были поддержаны другие предприятия отрасли. Тогда же была начата газификация, достройка детской областной больницы, развитие базы дорожного строительства, перевооружение теплового хозяйства (количество потребляемого мазута сократилось в 2.5 раза за счёт перехода на более выгодные виды топлива), начались поставки современной техники на село, были проведены крупные мероприятия по Пушкинскому юбилею, 1100-летию Пскова и много другого. Все отчёты о поступлении налогов и их расходовании открыты и утверждались Собранием.

В общем, ничего конкретного.

Это шутка?

Не знаю, как у остальных, но у меня такое впечатление, что если что-то было плохое в Псковской области при Михайлове, так это связано с общероссийской конъюнктурой. А уж если что хорошее - так исключительно благодаря усилиям Михайлова.
Аргументы у него находятся только сейчас. Пока был губернаторов с аргументами было туговато. Задний ум, видимо, силен

Проблема Михайлова была в отсутствии достаточного количества денег, в первую очередь на пиар. Аргументов хватало и раньше только не все слушали, а верили всяким разводкам, например, как про дотации на алкоголь. К тому же это любые перипетии политической карьеры Михайлова не отменяют самих приводимых аргументов.
Что касается соотношения конъюнктуры и личных усилий губернатора, то главное пока что конъюнктура. По крайней мере в России в текущее время.

Денег на пиар было достаточно, это я прекрасно помню. Особенно на пиар внутри области: ПАИ, ТИВИком, газеты Единство, Народная газета и пр газетные многотысячники.
Разводкам верили? У "разводчиков" были свои аргументы.
Вспомним, пресс-конференцию Матвиенко и Михайлова. Михайлов не смог тут же найти ни одного аргумента.
Алкоголь приносил, конечно, прибыль. Но был большой вопрос моральной составляющей: как это так госбабки тратить на водку, если она должна прибыль приносить (приносила в частные руки), когда социалка страдает.
В России одна из главнейших вещей - это личная харизма. Нужная в том числе, чтобы убеждать и избирателей и верха.
У Михайлова ее не было. Был дар писать. А дара говорить и убеждать не было.

1.Плохо помните. Написано не было "достаточных" средств. Легко могу доказать. На выборах 2004 г. не был нанят ни один пиарщик для усиления. Факт уникальный для действующих губернаторов. Не было денег на найм приличного профи. До 2000 г. вообще не было значимых собственных ресурсов, кроме "Псковской правды", но её тираж был ограничен.
2.Ответ на той пресс-конференции был дан, только слушать многие не хотели. Да что говорить, даже сейчас Вы повторяете старые разводки - никаких госбабок на водку никто не давал, всё было ровно наоборот - водка приносила деньги в том числе для социалки. "Дотации" - это формальное название льготы, так как они платились из уже уплаченных акцизов через 1-2 месяца, а сама операция была выгодна для бюджета о чём есть все расчёты, которые подтвердились практикой. Мораль тут не при чём, так как водка разрешена к продаже и сегодня в области продаётся.
3.Ну да у Михайлова никакой харизмы - случайно стал три раза депутатом и два губернатором :)

1. То, что не нанимали пиарщиков - это проблема не финансовая, а проблема головотяпства тех, кто рулил кампанией. Кстати, странно я знаю несколько пиарщиков (они в области работали и после 2004 года), которые как раз были наняты в 2004 году. Имена называть не буду, они мне на то разрешения не давали.
2. Дотации? А зачем они вообще нужны были? Раз они все равно возвращались в виде акцизов? А? Круговорот денег, да? Единственный плюс этой политики вижу в том, что делали дешевую водку, которая составляла альтернативу суррогату. Михайлов как раз об этом и говорил, в том числе и на той пресс-конференции.
3. Здесь харизма была абсолютно не причем. Вы это знаете.

Михайлов никто не давал денег, потому что не верили, что он останется губернатором. Что и случилось. Как можно было надеяться остаться губернатором с рейтингом 27%? Аппарат пропаганды, между тем, был у Михайлова довольно сильный и возможностей хватало. Проблема в том, что он не мог нормально работать, потому что им руководил сам мудак Михайлов с помощью шизанутой Тихоновой.

1. Михайлов никак не может понять, что умение настоящего руководителя заключается как раз в том, чтобы создать необходимые условия, например, найти достаточно денег или обеспечить контроль над ТВ. Михайлов или этого не понимает, или не может этого добиться? Скорее всего - и то, и другое.
2. У Михайлова было много противников, которые с удовольствием тратили свои деньги потому что считали Михайлова очень слабым губернатором.
3. Пиарщики, кстати, наемные в 2004 году были: Кирилл Бабаев трудился. Сейчас в Альфе на большой должности.
Врет Михайлов в очередной раз.

Чудак Михайлов притягивал таких же чудаков исполнителей, находившихся на ведущих ролях, в том числе в пропаганде: Яцинович, Тихонова, Биговчий, Воробьев. Кто это? Сами знаете. Были и разумные люди, например, Пааль или Шахов, но их никто не слушал.

О Сотнике забыл - еще одна ключевая фигура михайловской АПР.

И еще. Никакие, даже самые оплачиваемые наемные пиарщики Михайлову в 2004 году не помогли бы. Вот, например, Ганжа гениальный пиарщик. Гуру. И что? Михайлов получил при нем 28%. Всего лишь. И за победу в 2000 году Михайлову нужно благодарить не Ганжу, а Гавунаса, который продавил депутатов на однотуровые выборы. Суть: Михайлов как губернатор был полное дерьмо, а из дерьма не сделать конфетку. Да и нормальный мастер за это не возьмется. Ни за какие деньги.

1.Кирилл Бабаев трудился пару месяцев летом - до осени, да и не был он ключевым игроком. На самой кампании его не было, в том числе и по финансовым причинам. Так что врёте Вы.
2.Хорошо, что подтверждаете недостаток денег. Но не понимаете смысл этого. То что денег было мало означает по жизни две вещи - Михайлов был излишне честен и никакие разговоры о сверхвлиянии Гавунаса, Федюка или кого ещё не имеют почвы, так как в таком случае деньги бы были.
3.Их можно было достать, как достал Михайлов в 2000 к удивлению Кузнецова и Ко, которые думали, что переманив Гавунаса вопрос закрыли. Да и в 2004 Михайлову было предложено финансирование с условием, что он пойдет весной. Он не пошёл, что возможно было и ошибкой.
4.Против Михайлова сыграли наверху, этим объясняются и проблемы с ТВ. Одной из причин было то, что он сохранял независимость в делах и высказываниях. Например, не стал брать предложенного округом зама по экономике в 2000 г., отстоял Дервоеда и т.д.

Отдельно насчёт возможности выиграть в 2004. Реально её не было как раз у Кузнецова. Дело решила интрига против Михайлова в пользу Хоронена. Так как она не удалась в части Хоронена - его Кремль снял, то получилось, что было случайно расчищено место для Кузнецова, что сам и признавал. Не болтовня, а реальные результаты голосования 5 декабря говорят совершенно обратное Вашим утверждениям. 48.8 у Кузнецова против 41.4% у Михайлова. Даже ничего не меняя только два конкрентых примера. Если бы КПРФ поддержала Михайлова, то учитывая, что уж процента 4 к ним прислушались бы, получилось бы 48.8 - 4 = 44.8 против 41.4 + 4 = 45.4 и вопрос решён. Но Кузнецов купил КПРФ. Или мог бы изменить результаты Хоронен, который поддержал Кузнецова, правда, не открыто. Думаю, что если бы он занял другую позицию, то опять-таки результат был бы другим. В реальности, на мой взгляд, хватило бы контроля над ТВ хотя бы на несколько недель. Разница в голосах была вполне поддающейся изменению.
P.S. Желающих взяться за кампанию Михайлова было более чем достаточно - денег не хватало.

Везет тому, что везет. Кузнецов старался, у него получилось. А Михайлов был обречен. Нынешние его расчеты гроша ломаного не стоят.

1.Тем не менее опровергнуть их Вы не в состоянии.
2.Как раз про Михайлова говорили, что ему просто везло :)

Вы ничего не поняли.

Так ли уж это я не понял? Может, всё-таки с аргументами будете дело иметь? Ну, с чем конкретно не согласны, что видите не так.

История не знает сослагательности

Это неверно. Всегда идёт расчёт возможных вариантов и их вероятных последствий. Почти всегда есть альтернативные решения, которые могли приняты. Всегда идёт разбор полётов. Например, убийца мог не убить, но убил, его за это судят.

Это неверно. Всегда идёт расчёт возможных вариантов и их вероятных последствий. Почти всегда есть альтернативные решения, которые могли приняты. Всегда идёт разбор полётов. Например, убийца мог не убить, но убил, его за это судят.

Еще раз специально для Специалиста.
1. Михайлов удачно стал губернатором в 1996 году - время было такое.
2. Правление Михайлова было крайне неудачным.
3. Как результат - стабильно низкий рейтинг, просто неприличный.
4. С таким рейтингом в условиях свободных выборов Михайлов был обречен на поражение.
5. Ни дополнительные деньги, ни пиарщики, ни КПРФ Михайлову бы не помогли.
6. Провкин, Митрофанов и Брячак поддержали Михайлова. У них было почти 25% голосов, однако к Михайлову они не перешли. Отторжение к Михайлову было очень сильным.
7. С тех пор отношение к Михайлову не изменилось - его очень не любят.
8. В столицах всегда есть люди, которые против губернатора (любого). Это фактор, которыый нужно учитывать.
9. Кампания Михайлова 2004 года была выстроена отвратительно: ни идей нормальных, ни реализации. Полный отстой.
10. Причина: непрофессиональное руководство кампанией со стороны Михайлова и его подручных Яциновича, Тихоновой, Воробьева и Сотника.

1.Михайлову повезло - значит смотри выше кому везёт.
2.По губернаторству Михайлова ест мнение компетентных людей, знающих, что такое область. Его поддерживали и Пушкарёв, и Рыбаков.
3.Рейтинг был вполне приемлемый для той ситуации.
4.Никак Михайлов обречён не был. Вы не можете опровергнуть приведённый расчёт, единственно, он Вам не нравится.
5.Провкин, Митрофанов, Брячак поддержали, но в последнюю минуту. Вся разгадка той кампании заключается в её характере. Если бы Провкин, Брячак, да и Митрофанов вели бы нормальную кампанию, то есть били бы не по первому, а, чтобы выйти на второе место друг по другу и по Хоронену и Кузнецову (это аксиома двухтуровой кампании), плюс раскручивали бы себя, то их поддержка была бы весомой. Вместо этого они все усилия, особенно Провкин и Брячак сконцентрировали на критике Михайлова, тем самым работая на Хоронена (впоследствии Кузнецова).
6.Не так уж Михайлова не любят, по крайней мере сторонников у него тоже хватает. Плюс постоянная негативная кампания АПО, дошло даже до анектодического приписывания искажения отчётности по молоку.
7.На свободных выборах после того, как Кузнецов один раз бы вякнул, что-то типа я снижу тарифы - его карьера была бы закончена. А так на вранье и обмане, а сейчас на моноплии в СМИ - пожалуйста есть рейтинг. Не обманывайте себя. Он вообще в ПО появился и стал депутатом с помощью Михайлова, который позволил ему пиариться на своих достижениях типа газификации и детской больницы.
8.Руководили нормально, того же Кузнецова вынесли в 2003 г. влёт. В 2004 силы оказались неравны. Можно было за счёт наёма профи укрепить пиар, но денег не хватало. Никто и не изображает из сотрудников АПО сверхпиарщиков, естественно, они в этом непрофессионалы, но деваться было некуда.

Кузнецов выиграл выборы по одной причине -лгал скобарям нагло и долго. Компрометировал Михайлова всеми возможными средствами и невозможными. Вместе с Кузнецовым в область пришли испражнения.Завоняло, и до сих пор воняет. Нюхайте, электорат.