Новости партнеров
Культура
26.09.2016 12:33|ПсковКомментариев: 23
Клад, найденный в Музейном переулке в Пскове, мог принадлежать Плюшкину. Как передает корреспондент Псковской Ленты Новостей, об этом на пресс-конференции 26 сентября сообщила руководитель раскопа, археолог Псковского археологического центра Татьяна Ершова...
Комментарии 23
нуф-нуф 26.09.2016 14:44
спасибо, ПЛН. очень интересно, но про Федора Плюшкина хотелось бы поподробнее.
0
26.09.2016 17:07
Дом Ф. Плюшкина стоял на нынешней площади Ленина. А разве неизвестно, кому принадлежал земельный участок на Музейном пер.? Не мог же сын закопать клад на чужом участке? А может быть монеты украдены из музея в годы революции или сразу после нее? Кроме Плюшкина больше никто не собирал монеты?


Когда на М. Горького сгорела библиотека №3, там обнаружили клад (кажется, золото), но кроме краткого сообщения, никаких расследований, домыслов, версий не было сообщено. Также на чердаке старой почты найдены почтовые документы, а что именно - тишина.

Вопросов много. Ждем иных версий. Спасибо за интересное сообщение.
0
26.09.2016 17:24
после смерти Фёдора Михайловича коллекцию пытались продать его наследники, нумезматичемкую часть, 84 ящика, выкупил царь Николай за 100 тыщ, но есть ньюанс, деньги были перечислены не в полном объёме и часть нумизматической коллекции не доехала до Питера, как версия, можно предположить что Сергей Плюшкин, сын коллекционера припрятал часть отцовского наследства и даже дополнил его, о чем свидетельствуют предметы датированные временем после смерти коллекционера, во время революции, перед арестом, Сергей разбивает на части коллекцию и прячет ее, часть нумезматики, часть предметов культа, ювелирные изделия, серебро, золото. Дом Плюшкиных находился на месте главного здания Пединститута, т.е. в доступности подвоза на одной подводе, вывезти из города затруднительно, война, комендантский час, Сергей белый офицер, вызвало бы подозрения, значит спрятал в городе, в места к которым имел доступ, скрытые от глаз, как это место находки. Возможно было несколько закладок. Сергей расстрелян в декабре 18 года и унёс тайну коллекции с собой, этим объясняется то, что клад не был вынут. Возможно уникальная коллекция Плюшкиных осталась в Пскове и ждёт своего часа. По крайней мере эта версия синхронизируется по датам, совпадает по местам совершения действий, по составу клада и датировкам предметов. После реставрации Екатерининского наградного кубка возможно удасться прочитать надпись, определить одаряемого и тайна раскроется. В случае если это часть коллекции Плюшкина эта находка переходит в разряд сенсационных и даёт толчок энтузиастам в поисках сокровищ. Дерзайте, господа!
0
26.09.2016 17:25
после смерти Фёдора Михайловича коллекцию пытались продать его наследники, нумезматичемкую часть, 84 ящика, выкупил царь Николай за 100 тыщ, но есть ньюанс, деньги были перечислены не в полном объёме и часть нумизматической коллекции не доехала до Питера, как версия, можно предположить что Сергей Плюшкин, сын коллекционера припрятал часть отцовского наследства и даже дополнил его, о чем свидетельствуют предметы датированные временем после смерти коллекционера, во время революции, перед арестом, Сергей разбивает на части коллекцию и прячет ее, часть нумезматики, часть предметов культа, ювелирные изделия, серебро, золото. Дом Плюшкиных находился на месте главного здания Пединститута, т.е. в доступности подвоза на одной подводе, вывезти из города затруднительно, война, комендантский час, Сергей белый офицер, вызвало бы подозрения, значит спрятал в городе, в места к которым имел доступ, скрытые от глаз, как это место находки. Возможно было несколько закладок. Сергей расстрелян в декабре 18 года и унёс тайну коллекции с собой, этим объясняется то, что клад не был вынут. Возможно уникальная коллекция Плюшкиных осталась в Пскове и ждёт своего часа. По крайней мере эта версия синхронизируется по датам, совпадает по местам совершения действий, по составу клада и датировкам предметов. После реставрации Екатерининского наградного кубка возможно удасться прочитать надпись, определить одаряемого и тайна раскроется. В случае если это часть коллекции Плюшкина эта находка переходит в разряд сенсационных и даёт толчок энтузиастам в поисках сокровищ. Дерзайте, господа!
0
нуф-нуф 26.09.2016 17:34
огромное спасибо комментаторам. очень интересно!!!
0
26.09.2016 18:01
чистая криминалистика. В статье неточность, не монета датированная 1917 годом, а газета, в которую обёрнута стопка монет. яв 1917 году в Пскове выходило несколько газет,последние номера Псковские губернские ведомости, первые номера Псковский набат, Псковская правда, Псковский голос, Пчела, Епархиальные ведомости, Губернский Вестник. По шрифту и содержанию свинца в краске можно установить что за газета конкретно, значит можно сузить диапазон времени закладки клада, по этой же газете можно вычислить политические взгляды того кто закапывал, газета в то время это основной упаковочный материал и средство растопки, долго не хранили, что угодно не покупали. В релизе указываются что клад упакован в жестяные банки, возможно от кондитерских изделий, что дорого, и простому горожанину иметь 6 таких банок думаю сложно, много ли у вас дома одинаковых баночек из под элитного чая? нет. Значит обеспеченный, скорее всего не пролетарий, имеющий доступ в квартиру доходного дома, кто это? сам Наследник Плюшкина? Его друзья офицеры? Чиновник согласившийся помочь? Вот где ключ. А то что это коллекция Плюшкина можете не сомневаться, мало кто хранит редкие псковские монеты чашуйки насыпанными в серебряный старинный соусник, явно снят с домашней полки, да и коллекционеров такого уровня в Пскове больше не было. Остаётся понять сколько и где.
0
для 17.07 26.09.2016 18:16
кому по надлежал дом известно, монеты не могли быть украдены из музея - нет инвентарных номеров, закопать клад на собственном участке нет ничего глупее, придут и первым делом перекопают весь огород, о коллекции Плюшкина было известно всем, третья в России, одиннадцатая в Европе
0
26.09.2016 18:28
Вряд ли нумизмат или его наследник закопал бы монеты таким варварским способом.
0
26.09.2016 18:39
нумезматом, в современном понимании, он не был, его коллекция представляла собой безсистемное собрание всего и вся: " Сокровища размещены где только можно, без всякой системы: картины и портреты развешаны по стенам как попало, иконы теснятся возле больших пейзажей или маленьких силуэтов в старинных рамах, а возле стен, в витринах и на шкапах громоздятся фарфоровая посуда, самовары чуть ли не петровского времени, старинные часы, древнее оружие…" ( Википедия), тем более упакованно было оч хорошо, монеты в столбиках, газета, банки. Да и прикапывалось ненадолго, красных прогоним и все, ну до весны полежит, ну через год. Причина плохой сохранности - высокощелочная среда, от известкового раствора развала печи, куда был припрятан клад, подпол, к стеночке. Человек делавший закладку не мог этого предвидеть
0
26.09.2016 18:42
и представьте, все рушиться вокруг, судьбы, имения, империя, неуж то вы будете прокладывать каждую монету тряпочкой смоченной в масле, заливать воском и набивать в кованный сундук?
0
26.09.2016 18:43
Как это по-русски... Припрятать сокровище, а потом сгинуть.
0
26.09.2016 18:59
Римма Никандровна Антипова, Натан Феликсович Левин и правнук Фёдора Михайловича Плюшкина Сергей Андреевич Плюшкин, вот те люди, которые смогут раскрыть эту тайну, ждём сенсаций!
0
26.09.2016 19:10
Я бы на месте правнука заявил бы свои права на клад. Если каталоги коллекции сохранились, то это сделать реально.
0
Просто дух захватывает! 26.09.2016 19:17
Кто-нибудь знает, где опубликованы те подробности, которые даны в комментариях? Я так понимаю, что пишут те, кто своими глазами видел этот клад. Спасибо всем комментаторам!
0
26.09.2016 19:27
26.09.2016 19:10
Я бы на месте правнука заявил бы свои права на клад. Если каталоги коллекции сохранились, то это сделать реально.


На клад Нарышкиных в Санкт-Петербурге (помните посуду, упакованную в уксусную бумагу?) наследница нашлась сразу. Но сослались на революционные законы, и клад поступил в Эрмитаж.
0
26.09.2016 19:30
Интересно, а, например, в годы французской революции прятали клады? А находили?
0
26.09.2016 19:39
клад найден в пятне научного раскопа, а значит по закону принадлежит Псковскому музею заповеднику, претендовать нет возможности, да и закон о экспроприации ценностей признаётся Россией и на данный момент. описи коллекции Плюшкин, к сожалению не вёл, но если кто то обнаружит остальную часть то может претендовать на законные 25 процентов
0
нуф-нуф 26.09.2016 23:21
Просто дух захватывает!
26.09.2016 19:17
Кто-нибудь знает, где опубликованы те подробности, которые даны в комментариях? Я так понимаю, что пишут те, кто своими глазами видел этот клад. Спасибо всем комментаторам!
---------------
поддерживаю!
и очень жду продолжения!
0
для интересующихся 27.09.2016 09:45
Самое полное исследование на данный момент, книга "Совсем не тот Плюшкин", Псков 2003, Псковская областная библиотека, Псковский музей заповедник.
0
28.09.2016 16:22
шанс, что это часть коллекции Плюшкина конечно высокий. Среди опубликованных предметов клада указан орден " Святого Станислава 3 степени", а как нам известно Плюшкин был награждён именно таким орденом за благотворительную и научную деятельность. Конечно это очень распространённый орден на то время, но на фоне других предметов, как например Китайский или Японский костяной нож для бумаги, является косвенным доказательством принадлежности клада к коллекции Плюшкина, т. к. одним из разделов этой коллекции как раз были вещи из Китая и Японии, которые он скупал исключительно в Пскове ( эхо Русско-Японской войны 1905 года). С высокой долей вероятности это личные вещи коллекционерах, спрятанные наследниками. Возможно это был один из его сыновей, Сергей, расстрелянный в декабре 1918, врач Николай, умерший от тифа в 1919, или Михаил служивший юристом в Советской России до 1922 года. Все родственники не выезжали за пределы Пскова после революции, а значит вывести ценности не могли. Могут ли потомки заявить права на экранизацию находку? Могут! По документам экспроприации собственности у Плюшкиных не проводилось, а коллекция ЦЕЛИКОМ была выкуплена царским двором, так что это личные вещи семьи Плюшкиных и они могут требовать их возврата, если захотят
0
28.09.2016 16:22
шанс, что это часть коллекции Плюшкина конечно высокий. Среди опубликованных предметов клада указан орден " Святого Станислава 3 степени", а как нам известно Плюшкин был награждён именно таким орденом за благотворительную и научную деятельность. Конечно это очень распространённый орден на то время, но на фоне других предметов, как например Китайский или Японский костяной нож для бумаги, является косвенным доказательством принадлежности клада к коллекции Плюшкина, т. к. одним из разделов этой коллекции как раз были вещи из Китая и Японии, которые он скупал исключительно в Пскове ( эхо Русско-Японской войны 1905 года). С высокой долей вероятности это личные вещи коллекционерах, спрятанные наследниками. Возможно это был один из его сыновей, Сергей, расстрелянный в декабре 1918, врач Николай, умерший от тифа в 1919, или Михаил служивший юристом в Советской России до 1922 года. Все родственники не выезжали за пределы Пскова после революции, а значит вывести ценности не могли. Могут ли потомки заявить права на экранизацию находку? Могут! По документам экспроприации собственности у Плюшкиных не проводилось, а коллекция ЦЕЛИКОМ была выкуплена царским двором, так что это личные вещи семьи Плюшкиных и они могут требовать их возврата, если захотят
0
28.09.2016 16:26
могут конечно и права на экранизацию ))) заявить, но скорее всего заявят на установление права собственности
0
01.10.2016 06:43
Ученому комментатору- нумизматика а не нумЕзматика.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.